当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

抵押车广告在哪推广直播_抵押车广告在哪推广最好(2024年12月全新视觉)

内容来源：站长SEO所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

抵押车广告在哪推广

抵押车买卖纠纷：能否要求退款？ 𐟓… 案件回顾在广西西乡塘法院审理的一起案件中，被告陈某某经营二手抵押车销售业务。2022年9月21日，陈某某在微信朋友圈发布了一则广告，出售一辆抵押车。10月2日，原告唐某某联系了陈某某，并带朋友江某一同前往了解购车事宜。陈某某告知唐某某，这辆车是抵押车，之前已经支付了127600元的贷款，但不清楚目前还欠多少贷款。唐某某同意后，双方以125000元的价格成交，并提走了车辆。 𐟔 交易过程从10月3日开始，唐某某与车主联系还款和过户事宜。11月4日，唐某某为车辆购买了保险。11月8日，车辆被某融资租赁有限公司拖走。唐某某随即联系陈某某，但双方协商未达成一致意见。唐某某认为陈某某虚构事实、隐瞒真相，存在欺诈行为，因此诉至法院，要求撤销购车合同，并要求陈某某退还购车款125000元、保险费及相应资金占用费。 𐟏›️ 法院判决宾阳县人民法院经审理认为：在唐某某与陈某某协商购买车辆时，唐某某的朋友江某负责把关，且唐某某已知悉车辆为抵押车，陈某某不负责过户，需由唐某某自行联系车主过户。陈某某已向唐某某披露车辆为抵押车且无法协助过户的重要事实，并不存在故意隐瞒权利瑕疵的情形，因此不存在《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定的欺诈情形。法院还认为，唐某某与陈某某之间的买卖合同是双方的真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，依法成立并合法有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。唐某某依约支付了购车款，陈某某亦向原告交付了车辆。车辆在唐某某使用过程中被拖车公司拖走，该法律后果应由唐某某承担，唐某某可向相关民事主体另行主张权利。因此，宾阳县人民法院依法驳回了唐某某的诉讼请求。 𐟓– 法官说法在抵押车交易中，出卖人对标的物具有保证权利无瑕疵的义务。买卖合同是双方合意的产物，在市场交易中，存在买受人自愿接受该风险，自愿承担权利瑕疵所产生的不利法律后果的情形。因此，当买受人明知权利瑕疵仍接受交易时，因该风险所产生的不利法律后果由买受人承担。本案中，案涉车辆被多次交易，其抵押权始终存在。被告作为二手车商家，清楚案涉车辆存在的权利瑕疵。原告作为买受人，在购车前与朋友江某详细沟通，并单独就过户问题与车主进行沟通，充分知晓该车为抵押车辆且存在贷款未还清的权利瑕疵。在这种情况下，原告作为完全民事行为能力人，仍自愿低价购买并支付价款，足以证明案涉车辆买卖合同系双方真实意思表示，应为有效合同。现案涉车辆被抵押权人拖走，出卖人未就权利瑕疵作出任何故意隐瞒，不应承担标的物权利瑕疵担保责任。 𐟒ᠦ示抵押车交易有风险，购买需谨慎。如明知车辆存在瑕疵仍进行购买，视为自担风险的交易行为，贪图便宜很可能会带来钱车两空的局面。因此，买受人在充分评估风险之后应谨慎考虑购买。