当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

推广反选言论权威发布_推广反选言论有哪些(2024年12月精准访谈)

内容来源：站长SEO所属栏目：观点更新日期：2024-12-02

推广反选言论

【反诈民警辞职后遭遇网暴，老陈后悔离开警队】陈国平，网名“反诈老陈”，曾是河北省秦皇岛市海港区公安分局的一名民警，因在直播中推广反诈知识而受到关注。2022年，他因直播中的不当言论引发争议，最终选择辞去公职，以个人身份继续从事反诈宣传。然而，辞职后他遭遇了持续的网暴和谩骂，生活陷入困境。老陈表示，他后悔离开警队，希望能有机会重返工作岗位。他的经历引发了公众对网络暴力和个人名誉保护的关注。老陈的故事也提醒人们在网络世界中保持理性和同情心，避免对他人进行无端攻击。 #热点引擎计划# #反诈老陈# #反诈警官老陈称辞职是错误决定#

𐟒ᠦŽ⧴⤸�ƒ感和优越感的心理奥秘 𐟌ˆ 每个人都有追求优越感的渴望，但这并不意味着每个人都拥有优越感。优越感源于自我认同，因此它无处不在，除非我们选择否认它的存在。因此，我们应该深入研究优越感的真实感受，而不是仅仅讨论是否需要它。对于普通人来说，优越感常常表现为引发他人的嫉妒。例如，当你在与他人交谈时，即使你的言论再普通，只要有人与你互动，就可能引起他人的嫉妒。他们会在潜意识中认为，为什么是你而不是他们成为对话的中心，从而试图取代你的位置。这种潜意识是无法察觉和控制的，因此会引发一些奇怪的行为。一个人可能会不自觉地破坏你的对话，因为他们实际上是在破坏你的中心感。这种中心感是他们自己想象出来的，因为他们渴望被关注和认可，进而产生优越感。这是一条心理发展的快速路径，但需要经历长期的身心挑战。一方面，我们会因为礼貌、理智和克制而无法破坏他人的活动；另一方面，我们的中心感需求却越来越强烈，最终可能导致一些不理智的行为。例如，我们可能会提高说话的声音和频率，内容变得夸张，以吸引注意。然而，这种行为往往适得其反，反而引起他人的反感。一个真正有勇气的人会选择加强自己的深度，即学识，而不是追求浅薄的内容输出和探讨。他们可能会转向避世和内向的心理状态，疯狂地学习专业知识，如心理学或禅学等。然而，他们的内心深处仍然存在中心感的需求，甚至可能增加对他人不如自己的假设。在这种假设的基础上，他们开始建造自己的高塔，从高塔俯视众生。这种优越感最终会转化为对现实的优越感，完成生命旅途的升级。然而，这也可能导致他们在专业领域陷入冲突。即使一个人在专业角度对别人的内容不满意，他们也会从客观理智的角度表达自己的中心需求。如果一个人在没有观众的情况下信口开河，即使明显错误或不符合科学，专业人士也不会参与反驳。但如果一个人有了观众，他们的辩论欲就会产生，希望能通过辩论来证明自己优于当前的中心人物。人们对流量的渴望实际上是对被看到的需求。只要一个人开始寻求这种满足，他们的心理压力就会越来越强。对于普通人来说，闲暇时间通常是作为流量的提供者而不是获取者。大家在那里只是浪费时间罢了，不会追求不现实的成就感。

作为普通网友，我们真的要反思一下，究竟是为何像“大蓝”这样的博主能够短时间内积聚如此多粉丝的关注和追捧。对于这一现象，我们应该对现今社交媒体的推广机制以及人们的选择标准有更多的思考。这样的现象在无形中反映出现今社交媒体的商业化程度已经达到了一定高度，甚至有些博主为了追求利益，不惜夸大其词，煽动网民进行投资。然而，投资有风险，我们应该保持冷静的头脑，不被这些煽动性言辞所迷惑。作为一名千万粉丝的博主，其影响范围不可谓不广。他们的每一句话都可能影响网民的投资决策，甚至会有人因为其言论而承受重大损失。这样的情况下，更需要对自己的言行负责。难道这样的“博眼球”式影响只是吸引眼球和获得流量？面对这种现象，我期待我们社会的意见领袖能更理智、更有责任感地发出自己的声音，为广大网友带来真实、有价值的信息。我们不能被这样的博主所左右，而是要提高自己的辨别能力，保持清醒的头脑。我们应更关注自己的投资决策是否基于充分的信息和理性的分析。而当更多人能理性看待投资时，那些以煽动为手段的博主才会失去生存的土壤。面对网络信息，我们需要更理智、更审慎！大家怎么看待这件事呢？𐟤”

油管可以有多开放最近有不少朋友问我：“做YouTube/油管违法吗？”这个问题有点敏感，但我还是决定写一篇文章，希望能帮到大家。如果我被警告了，那就只能删了。首先，从法律角度来看，做YouTuber本身并不违法。根据百度上的信息，中国大陆的普通民众访问YouTube并不违反法律。也就是说，单纯上网浏览YouTube是合法的。通过YouTube赚钱也没有明确的法律禁止，但前提是你必须遵守相关法律法规。如果你在YouTube上从事违法活动，那就可能会面临法律风险。在这个经济不景气的时期，很多人都在寻找新的赚钱途径。跨境出海是一个很好的选择，尤其是YouTube这样的平台，全球流量大、覆盖广、成本低，政策也相对宽松。与其在传统电商平台竞争，不如利用YouTube的流量渠道，把中国的优质商品和技术推广到海外。当然，合法合规地使用YouTube也很重要。以下是一些建议：使用合法网络通道：确保通过正规渠道访问国外网络。规范个人行为：避免浏览和传播违法内容，确保自己的言论合法合规。深入了解市场：研究目标受众的需求，找到适合自己的内容领域。提升内容质量：注重视频创意和制作水平，吸引更多观众。积极互动与推广：与粉丝保持良好互动，利用社交媒体扩大影响力。合法合规运营：确保内容不侵犯他人版权，遵守平台规则，关注政策变化。总之，YouTube作为一个商业平台本身并不是违法的，关键在于你如何使用这个平台。如果你能合法合规地利用它，就能实现更大的成功！希望这些建议能帮助到你们！

没有共情能力的人，真的让人心寒！𐟘” 最近经历了一些事情，真的让我对人性有了更深的认识。本以为离婚后，双方都会痛彻心扉，他也会因此反省。然而，没有共情能力的人，永远不会自省！他的言论让我在痛苦中明白：如果回头，必将重蹈覆辙！家暴与共情缺失 𐟘ኤ𛖩€‰择性地忽略了家暴的因果关系，认识不到家暴对我和孩子造成的身体和心理伤害。他甚至认为，是我去找他父母哭诉并提出离婚，才导致了我们婚姻的破裂。他完全没有面对自己错误的智慧和勇气。我天真地以为他父母会感同身受我的痛苦，会主持公道，结果却大失所望。只看到自己的付出 𐟤梀♀️ 他只看到了自己为这段婚姻付出的部分，哪怕是维系感情和婚姻的基本付出。他直言不讳地告诉我，他大姐当初只让他与我谈恋爱，不允许领结婚证。因为爱我，他没听劝，与我领了证。好像与我领证结婚这合情合理合法的事是给了我莫大的恩赐！难道给对方一个合法的身份不是对感情的基本责任和诚意吗？双标与自我中心 𐟤𗢀♀️ 他认为我因受不了他家暴而提出离婚，后来因为舍不得八年感情又不想离婚了是视婚姻如儿戏。他体会不到我反复是因为爱恨交织，而是我出尔反尔，就应该受到逼离的下场！而他自己只要一吵架就提分手、说离婚，却不能划在这个范围内！我承认我恋爱脑上头，愚蠢至极，他都打我了，践踏婚姻的底线了，而我还在离婚过程中极度内耗，委屈求全地想挽救婚姻，一再忍受他和他家人的过份言行，最终也让他放下了心底的最后一丝愧疚！自信满满的自恋者 𐟤‘ 他非常自信地认为自己是个好老公，我离开他再也找不到比他好的男人了！现在好老公的标准这么低了么？是的，我也许不能找到高富帅，但我不相信连个不家暴的男人都找不到！劝我趁年轻再找 𐟘’ 他好心地劝我赶紧趁现在还有几分姿色再找个男人，免得过个几年人老珠黄就找不到了。而他是男人不一样！他是从哪里来的自信认为，男人哪怕年纪再大，脾气再不好，哪怕会酒后会无缘由地耍酒疯家暴，也是可以再找到年轻小姑娘的？家庭观念的扭曲 𐟘䊤𛖤𘍨𘺤𛖧š„家人干涉我们婚姻是不对的，而他很在意家里人的看法，完全服从他们的意见是孝顺的表现。他还振振有词地说婚姻不是两个人的事，而是两个家庭的事！是的，婚姻是会涉及双方的原生家庭和家人，但他忘了婚姻的主体是夫妻，而不是七大姑八大姨的！婚姻如鞋，冷暖自知，不是用他们的感观来评判你自己的婚姻！为什么要别人对你的婚姻指手划脚？为什么说出“我是不想离婚的，但家里人让我离婚”这么奇葩的话时还显得那么伟大而无辜？没有共情能力的人，真的让人心寒！希望每个人都能珍惜身边的伴侣，用心去理解和感受他们的感受。

表示抗议，《某种物质》宣布退出波兰Camerimage电影节。这是对该电影节主席Marek 廹dowicz在之前《电影摄影世界》中的不当言论的抗议。在之前的采访中，Marek 廹dowicz被认为在暗示，在选片中选择更多的女性摄影师和导演作品，可能会导致更多“平庸的电影作品”被纳入其中，而牺牲“更有杰出艺术成就的作品和艺术家”。他表示：“我们是否应该拒绝那些受人尊敬和有价值的作品，只是为了为社会变革的必要性‘腾出空间’？” 他接着说：“虽然戛纳、柏林或威尼斯等电影节因屈从或宣扬[政治或意识形态趋势]而受到批评，但Camerimage仍然致力于将艺术价值作为评定和推广电影艺术的首要标准。” 而这篇专栏也引发巨大争议和反弹，英国电影摄影师协会、美国电影摄影师协会、国际摄影师协会都发表公开声明表示谴责这一说法，并认为这是根深蒂固的厌女思维。 Marek 廹dowicz之后也回应过这个事情，表示这是一次误解，他并没有厌女。而今年Camerimage电影节的评审主席凯特ⷥ𘃥…𐥈‡特也与其他评审一起发表公开声明，确认她们的立场，并表示会在电影节进行更有意义的讨论。而之前，斯蒂芬ⷩ𚦥厥› 也退出了他的《闪电战》在Camerimage的首映仪式，他原本还将那里领取杰出导演奖，而这次的《某种物质》退出Camerimage电影节，同样是上述原因。波兰的Camerimage是非常重要的关注摄影师的电影节，尤其是他们历年关注摄影的金蛙奖。

比恶犬还狠！”四川，一女子看见自家的狗，撕咬一个孩子，导致孩子溺水丧命。女子带着狗扬长而去，事后，家属要求女子赔偿 24 万。法庭上，女子叫嚣：“2 条狗咬人，凭什么只让我赔钱？”法院的判决大快人心。看完后我想说；对于这起四川女子携狗导致孩子溺水丧命的事件，法院的判决无疑体现了法律的公正与威严。首先，该女子的行为极其不负责任且缺乏人道主义精神。在目睹自家狗撕咬孩子后，她非但没有立即采取措施救助孩子，反而选择带着狗扬长而去，这种行为无疑是对生命的极端漠视。孩子的无辜丧命，给其家庭带来了无法弥补的伤痛，因此家属要求赔偿是合情合理的。在法庭上，女子的叫嚣更是令人愤慨。她试图通过狡辩来推卸责任，将责任归咎于其他可能的因素，甚至提出“2 条狗咬人，凭什么只让我赔钱？”的荒谬言论。然而，法律是公正的，它不会因为个人的狡辩而改变事实的判断。法院的判决大快人心，因为它不仅维护了法律的尊严，更保护了受害者的合法权益。法院会根据相关法律规定，综合考虑事件的性质、情节以及受害者的损失等因素，作出公正合理的判决。这起事件也给我们敲响了警钟，提醒我们要时刻关注身边的安全隐患，特别是要加强对宠物的管理和教育，防止类似悲剧的再次发生。同时，对于任何违法犯罪行为，我们都应该坚决予以谴责和打击，维护社会的和谐与稳定。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。看完后你们想说什么呢？欢迎家人们留言吧。 #聚四氟乙烯超声波振动筛#

刘璇与网友的激烈交锋：吴柳芳事件引发的轩然大波在体育界的话题浪潮中，刘璇与网友间的一场争吵掀起了不小的波澜。吴柳芳因管晨辰擦边舞风波陷入舆论漩涡并被禁止关注后，刘璇对转型成为跑酷运动员且勇夺世锦赛金牌的商春松大力夸赞，将其树立为“体育精神”与“退役运动员正确价值观导向”的典范。这一言论却如石子投入平静湖面，激起网友千层浪。网友们指责刘璇是在借题发挥，内涵吴柳芳，纷纷批评她缺乏同理心：“你自己退役后踏入娱乐圈，不也是靠形象博眼球，凭什么对他人指指点点？人家靠自己本事吃饭，合法合规，没靠国家，努力谋出路，你何必如此严苛？” 刘璇并未选择息事宁人，而是强势回应：“你说的人家究竟是谁？我所评论的不过是我的师妹，你这无端指责又是针对谁？”此后双方你来我往，争吵逐步升级。刘璇面对如潮批评，毫不退让，接连反问：“我所言何错之有？我靠努力收获成功，难道不行？莫不是你们心生嫉妒？” 这场争吵让大众看到了刘璇鲜为人知的一面。以往那个形象温和的奥运冠军，在舆论战场上竟如此“战斗力”十足。或许刘璇本意只是单纯夸赞师妹，但使用体育道德措辞确有不妥，才使网友产生联想与不满。若她起初沉默不语，这场风波自可避免。经此一役，刘璇的形象不再高高在上，她也如普通人一般，在情绪激动时会与他人陷入激烈的言语对抗，让人们对明星在舆论压力下的表现有了更深的认识。#热点引擎计划# #我要上热门#

劝退别慌！应对策略来啦！在伦敦玛丽女王大学留学，突然被告知被劝退了？别急，先深呼吸一下。学姐今天就来给大家分析一下这种情况，顺便分享一些应对策略。为什么会被劝退？𐟤” 首先，被劝退的原因大概有以下几种：连续多门课程不及格，GPA低于学校要求。这个就不用多说了，成绩不好自然会被劝退。学术诚信问题，比如抄袭、作弊等。这种行为一旦被发现，后果可是很严重的。出勤率过低，无法满足学校要求。上课不去，考试不参加，学校自然不会让你继续待下去。违反学校规定。比如打架斗殴、在社交平台上发布不当言论等，这些行为都会受到学校的处罚。如何应对？𐟒ꊊ如果你发现自己被劝退了，首先要冷静下来。英国的教育体系有一个很大的优点，就是转学体系。这意味着你可以选择重新开始，完成学业。具体怎么做呢？了解具体情况：仔细阅读学校的信函，弄清楚自己被劝退的具体原因。积极沟通：不要慌乱，也不要胡乱认错。珍惜每一次和学校沟通的机会，争取减轻处罚。寻找专业帮助：如果觉得自己无法处理，可以找有经验的老师或者咨询机构帮忙。慎重处理开除信息：这些信息非常敏感，一旦泄露可能会影响你的未来。申诉流程：如果决定申诉，一定要找有经验的老师，因为这涉及到很多复杂的流程和规定。小贴士𐟓 学姐在这里提醒大家，千万不要学术不端！学术不诚信的行为包括作弊、抄袭、数据造假、引用不当等。学校对于这些行为的处理非常严格，尤其是无意为之的情况。如果遇到问题，积极沟通是关键。另外，违反校规的行为也要避免。比如不遵守课堂纪律、打架斗殴等。很多学生并非有意为之，但不知法而犯法的情况也很常见。个人经验分享𐟓– 学姐之前也遇到过类似的情况，当时真的是慌得不行。后来和老师沟通了一下，才发现自己只是因为一些小问题被警告了一下。所以，大家遇到这种情况也不要慌，积极面对就好。希望这些建议能帮到你们！如果有任何问题，随时可以找学姐聊聊哦~

“台湾永远不会回归中国。”作为支持台湾独立的顽固分子，林淑雅曾多次在公开场合发表此类演讲，然而她没有想到的是，她最终也因为演讲而丢了性命。台湾地区的"台独"分裂势力，向来是两岸统一进程的绊脚石，其中，林淑雅无疑是最具代表性的一员。这位曾经年轻有为、前程似锦的知识分子，最终却因为偏激言论和激进行径，走上了违背民意、背离正义的不归路。她的悲惨经历，不啻为后人敲响了沉痛的警钟。林淑雅出身寻常，但自小就怀抱不平凡的抱负，她天资聪颖、品学兼优，在校园里可谓是名列前茅，同时，她亲和有礼、阳光开朗，广受同学欢迎。看似平凡的她，却早已萌发了成为领袖、主宰他人的雄心壮志。大学毕业后，林淑雅本有机会凭借出色的成绩，在台湾找到一份体面的工作，过上人生巅峰时期的生活，但她已然按捺不住内心的野心。于是，她毅然辞职投身政坛，希望借助这个舞台实现领袖梦想。然而，台湾的政坛门槛极高，对于诸如林淑雅这样出身平凡的人来说，可谓是重重阻碍。面对高不可攀的困境，林淑雅并未气馁，反而选择了一条曲折的替代路径——先在大学任教，博取名声和影响力，为最终进入政坛铺平道路。初出茅庐的林淑雅，显然低估了讲师之路的艰辛，她的课程实在平平无奇，根本无法引起关注。就在她一筹莫展之际，蔡英文的一次公开演讲，为她指明了新的方向，蔡英文虽言论激烈、褒贬不一，但却成功赢得了大量关注。灵机一动，林淑雅决心仿效蔡英文，在课堂上发表夺人眼球的"另类"言论，以制造舆论风波，从而打响名气。一开始，林淑雅的行径只是招致少许非议，并未引起太多关注，但她并未就此止步，反而变本加厉，言语越发咄咄逼人，甚至在公共场合公然挑衅。她的偏激主张最终终于盛传开来，掀起了一场又一场的舆论风波。然而，林淑雅对此反而乐见其成，正如她料想的那样，愈演愈烈的争议，自然而然地引起了蔡英文的高度重视。后者看中了她对青年群体的影响力，便将她招致麾下，负责向台湾年轻人灌输"台独"思想。就这样，林淑雅踏上了一条越走越远的不归路。为了博取更多关注，她的言行愈发肆无忌惮，大话连篇，处处宣扬极端主张，更是与某些国家的特工勾连，企图对台湾地区的政局施加影响。林淑雅的种种行径无疑是在火上浇油，加剧了两岸关系的紧张局势，也进一步阻碍了实现和平统一的进程。然而，对于这一切的后果，她似乎浑然不觉，或者干脆就是置之不理。最终，林淑雅也为自己的偏执，付出了惨痛的代价。在一次游行示威中，出于疏忽大意，她不幸乘坐了一列失事的地铁，成为了这场悲剧的唯一伤亡者。林淑雅的不祥死讯传开后，台湾岛内震惊不已，但与此同时，更多民众表达了同仇敌忾的心情，认为她罪有应得、死有余辜。毕竟，她不仅违背了人民的根本利益，更是背离了两岸统一和平发展的正义事业。自古以来，台湾就是中国不可分割的领土，无论经历了多少曲折和波折，大陆始终在坚定不移地维护国家主权和领土完整。我们还是希望通过和平、稳定的方式来解决台湾问题，继续推动两岸交流合作，实现共同发展和繁荣。林淑雅的惨痛经历昭示我们，那些背离民意、背离正义的政治行为，最终只能是自食其果，成为历史的笑柄和反面教材。我们应该从中汲取教训，与其步林淑雅的后尘，不如共同努力，为两岸和平统一贡献自己的一份力量。中华民族的根在哪里，血脉亲情也在哪里，两岸和平统一是我们共同的期盼，更是我们共同的责任，让我们携手同心，用理性的态度、和平的方式，共同缔造一个繁荣昌盛的未来。（信息来源：海峡导报ⷲ023.5.11“5ⷱ0台湾捷运事故” 、台媒ⷠ中国新闻网 ⷠ2011-11-16）

专栏内容推荐

1105 x 1076 · png
imageJ反选 - bH1pJ - 博客园
素材来自:cnblogs.com
1813 x 772 · png
AntDVue 表格全选反选_ant design表格数据反向选择-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1080 x 518 · png
最新通报！疑似学生在国外社交平台发布不当言论，中国科学院大学确认：发表不当言论者为2019级硕士生季某某
素材来自:nbd.com.cn

1685 x 2385 · jpeg
中華郵政全球資訊網-各地郵局-臺東郵局 - 全民反賄選
素材来自:subservices.post.gov.tw
1834 x 1150 · jpeg
PS里头如何反选选区-ZOL问答
素材来自:ask.zol.com.cn

1920 x 1132 · jpeg
台海心戰：以氣球空投的反蔣傳單 - *CUP媒體
素材来自:cup.com.hk
1054 x 1497 · jpeg
反送中運動政治特刊 by 香港浸會大學學生會文學院學生會－編輯部《格》 - Issuu
素材来自:issuu.com

1241 x 1754 · jpeg
反賄選海報 - 國軍退除役官兵輔導委員會基隆市榮民服務處
素材来自:vac.gov.tw
1280 x 720 · jpeg
反“公投”宣讲又打“反中牌”，民进党操弄意识形态来祸水外引_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:travel.ifeng.com

1000 x 667 · jpeg
【香港區議會選舉】「反送中」催化年輕人政治啟蒙沒有公投法下的政治表態 -- 上報 / 國際
素材来自:upmedia.mg
780 x 312 · jpeg
反动言论怎样举报-律师普法-法师兄
素材来自:110ask.com

644 x 429 · jpeg
淨化選舉風氣竹市舉行反賄選、反介選宣示 | 台灣好新聞 | LINE TODAY
素材来自:today.line.me
2050 x 1154 · jpeg
Facebook表示，将驳斥有关在Facebook和Instagram上投票的说法，并限制与选举相关的Facebook Live流的分发
素材来自:diglog.com

648 x 540 ·
反舞弊图片,舞弊图片,反舞弊(第2页)_大山谷图库
素材来自:dashangu.com
1920 x 1080 · jpeg
民进党宣传反公投遭爆主标志涉抄袭_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:sn.ifeng.com

858 x 452 · jpeg
2024台北競選廣告將消失街頭規定場所張貼「最大A3大小」 - Yahoo奇摩時尚美妝
素材来自:style.yahoo.com.tw

1620 x 1080 · jpeg
反广告、反营销的不是人_凤凰网视频_凤凰网
素材来自:ishare.ifeng.com
1486 x 1770 · jpeg
反送中是香港前途的分水嶺 - 鯨魚網站
素材来自:mail.hi-on.org

1080 x 625 · png
出海品牌如何在推广时避免文化翻车？
素材来自:socialbook.com.cn
640 x 781 · jpeg
反权威的广告文案
素材来自:gaoxiao88.net

640 x 400 · jpeg
「反向」营销专治创意内卷 - 数英
素材来自:digitaling.com
600 x 480 · jpeg
大選倒數四黨強打廣告只有國民黨在「罵人」 - 政治 - 自由時報電子報
素材来自:news.ltn.com.tw

1800 x 1200 · jpeg
原樣呈現中共反人類言論大翻譯運動方興未艾｜大紀元時報香港｜獨立敢言的良心媒體
素材来自:hk.epochtimes.com
2560 x 1707 · jpeg
高爭議的廣告文案要避免，小心抓好行銷尺度！(2020年爭議廣告案例)
素材来自:marketersgo.com

1200 x 675 · jpeg
禁政治廣告 Twitter比Facebook技高一籌？
素材来自:hk01.com

800 x 450 · jpeg
北市競選廣告物9/26才能掛違規可按次罰5萬元 - 2022 縣市長九合一選舉｜Yahoo奇摩新聞
素材来自:news.campaign.yahoo.com.tw

513 x 735 · jpeg
中華郵政全球資訊網-各地郵局-臺北郵局 - 反賄選
素材来自:post.gov.tw
2075 x 1080 · jpeg
讓消費者只對你動心—4P行銷理論 - 晨意品牌設計
素材来自:mmdesign.tw

777 x 432 · jpeg
对首相发表不当言论亲反对党网民被捕助查 - 国内 - 即时国内
素材来自:sinchew.com.my

1279 x 853 · jpeg
最沒用的選舉文宣品收到一定丟搞得候選人變環保公敵 | 生活萬象 | 聯合報
素材来自:vip.udn.com
960 x 540 · jpeg
Facebook 將封鎖亂報選舉結果的廣告防止郵寄選票扭轉選情帶來爭議 - 香港 unwire.hk
素材来自:unwire.hk

828 x 402 · jpeg
香港人都知道不要民進黨在學共產黨
素材来自:threads.net

800 x 480 · jpeg
社媒冒现仇恨竞选宣传，造谣异教敌人或接管国家
素材来自:malaysiakini.com
1200 x 675 · jpeg
党媒操控海外舆论抹黑香港推特脸书同步封杀亲共账号 | 中共广告 | 香港抗议 | 中共水军 | 新唐人电视台
素材来自:ntdtv.com

1400 x 1049 · jpeg
Election promotion選舉文宣——扇子 on Behance
素材来自:behance.net

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)